（原标题：专访 | 东莞书写东谈主：制造很酷，制造亦然好意思学）

在中国制造的巨大叙事中，东莞历久是一个破碎冷落的标记。从“三来一补”的最先，到如今OPPO、vivo、华为等品牌的会聚地，东莞的产业进化旅途，某种进程上是中国制造业转型升级的缩影。

6月份，财经作者王千马与吴诗娴合著的新书《“制造”新东莞》出书。该书以敷陈体裁的体式，深入东莞的肌理，试图呈现一座城市如何从“宇宙工场”迈向“制造好意思学之城”。

《“制造”新东莞》 王千马、吴诗娴｜著广东东谈主民出书社 图源｜豆瓣

近日，《经济不雅察报》专访王千马，围绕东莞制造的往日、当今与畴昔，以及“制造好意思学”见识张开参议。

以下为访谈内容。

东莞制造史

经济不雅察报：你和吴诗娴互助创作这本书的初志是什么？为何选拔以“敷陈体裁”而非纯财经或历史视角来书写东莞制造？

王千马：行为“吾球交易地舆”的首创东谈主，我一直沉迷于“城市的助长与畴昔”，天然不会错过对东莞这么一座象征性城市的深入探索。东莞与苏州不异，是中国制造的代表，更是矫正通达以来中国发展旅途的一个活泼缩影。吴诗娴淳厚在东莞生活多年，是信得过的“东莞通”，对这座城市有深厚的模式与洞悉。再加上广东省作协和东莞文联的辅助，天时地利东谈主和促成了咱们的互助。

咱们选拔“敷陈体裁”，是但愿跳出传统财经写稿的坚韧框架，赋予文本更多东谈主文厚度与艺术感染力。因为东莞制造的故事，从来不仅仅机器、数据和产值的故事，它更关乎东谈主、关乎城市、关乎时间的精神肌理。咱们要让读者看见一个多维、着实、有温度的东莞。

经济不雅察报：在书中，你用“宇宙工场”的巨大叙事开篇，却很快切入到具体的企业和东谈主物故事。这种结构贪图是出于怎样的研究？

王千马：咱们刻意经受“从宏不雅带入微不雅”再“从微不雅切入宏不雅”的叙事策略。天然写的是“东莞制造”，但咱们不但愿它变成无聊的产业敷陈。任何经济时势的背后，王人是具体的东谈主、具体的生活、具体的选拔。因此，这本书以“东谈主”为主轴张开——通过亲历者的声息、着实的企业进程，拼贴出一幅完满且具有生命力的东莞制造图景。

经济不雅察报：你提到写稿是让东莞制造“被看见”。在调研中，你发现哪些价值是被外界传统领路所避讳的？

王千马：东莞历久处于广州和深圳的“光环之下”，其独到发展旅途常被冷落。好多东谈主对东莞的领路仍停留在“代工基地”“盗窟之城”。而《“制造”新东莞》恰是要冲突这些刻板印象。比如书中写到，早在上世纪八十年代，东莞就已运转反想产业“只好星星，莫得月亮”的所在。自后引进诺基亚，即是一步极具远见的“破局之举”。尽管诺基亚自后退出，但它为东莞埋下了高端制造与供应链升级的火种。

经济不雅察报：书中参议了2008年金融危险等“风暴”。东莞制造展现出怎样的韧性？能否共享一个“转危为机”的案例？

王千马：2008年金融危险对东莞的冲击尤为长远，但危险也遮拦转机。一批有远见的企业家运转主动求变。比如尹积琪创立品牌“迪宝”，2008年北京奥运会上姚明穿得恰是该品牌鞋子；曾凌灿创办“莫失手袋”，从代工走向自主贪图与品牌运营。恰是这种在危险中自我反想、刚劲转型的勇气，让东莞制造渐渐积贮起产业深度与应变韧性。

经济不雅察报：在调研中，哪些东莞企业或东谈主物的故事最让你动荡？

王千马：最打动的无疑是像李实、王馨、向莉、柳冬妩这么从下层打拼出来的庸俗东谈主。比如盟大首创东谈主李实，被东谈主以“招工”口头骗到东莞，从保安起步，最终创业得胜。王馨和向莉曾是活水线上的打工妹，却通过自学和拼搏，走出活水线，走向责罚岗亭以致创业。柳冬妩怀揣诗东谈主梦，走进车间，却用诗歌记载打工生活，最终成为作者。这些东谈主的履历，恰是东莞制造最具温度的部分。

从“骨骼”到“神经”的重要一跃

经济不雅察报：东莞40多年从农业县到制造重镇，你觉得最重要的转型节点是什么？

王千马：东莞的转型杰出了几个重要阶段：最先是从农业县转向农村工业化，通过“三来一补”初步建立制造才智；第二个节点是从“只见星星，不见月亮”转向培育当代制造名城；第三个调理是从镇街各行其是走向区域协同发展。而最具决定意旨的，是松山湖高新区的设立与发展，它意味着发展逻辑的根蒂调理：从依赖东谈主口红利转向依靠改进驱动。

经济不雅察报：从最先联贯产业转念的节点，无疑是硬件、厂房、开辟等“骨骼”到如今构建自主改进链、供应链的研发、贪图、品牌、数据等“神经”，最重要的一跃是什么？

王千马：你所譬如的从“骨骼”到“神经”的跃迁，最重要的一步，恰是这座城市收尾了从“被迫联贯”到“主动改进”的相识觉悟和才智构建。它不再满足于只作念宇宙的工场，而是要成为原创时刻的策源地、供应链的收尾节点和品牌的高地。

OPPO和vivo的崛起恰是这一跃迁的活泼体现——它们从早些年的代工坐褥，冉冉走向自主研发、贪图以致界说居品，完成了从“制造”到“智造”的杰出。而松山湖材料实验室等平台，则代表了东莞面向基础说合和前沿改进布局的决心，旨在买通从实验室到坐褥线的最月朔公里和临了一公里。它们共同象征着，东莞制造正在深度重塑我方的“神经体系”。

经济不雅察报：东莞制造履历过“代工贴牌—自主品牌—智能制造”的演进，你如何看待“活命压力”与“改进能源”之间的联系？

王千马：代工贴牌对刚起步的东莞是推行且安全的选拔。但跟着地盘资源急切、东谈主力成本高潮，这种模式难以为继。活命压力成为好多企业走上改进之路的最胜利能源。它们相识到，只好作念自主品牌，才能掌执订价权；只好插足研发，才能解脱低端锁定的气运。活命压力与改进能源，在东莞制造的进化中，组成了一双相互催生、相互成立的推能源。

经济不雅察报：书中说起诺基亚东莞工场的荣枯。你如何评价这段历史？它留住的最大遗产是什么？

王千马：诺基亚的引进是东莞主动寻求产业升级的豪举。它的退出，反而为东莞敲响了更长远的警钟：产业转型不是一次性的任务，而需要不停迭代、连续突破。诺基亚留住的远不啻锻真金不怕火的产业工东谈主和供应链网罗，更难得的是一种“居安想危”和“连续进化”的转型相识。

经济不雅察报：比年来东莞在电子信息、新材料、新能源等畛域崛起，你觉得其产业升级背后的中枢辅助是什么？

王千马：产业升级的背后是科技，但科技的发展靠东谈主才，而比单项成分更迫切的，是生态。松山湖的发展模式，本色上是构建一派“工业雨林”——高校、研发机构、企业、成本、政府形成细致互动、相互津润的联系。战略是“泥土培育者”，东谈主才是“种群”，产业生态提供“高傲与环境”。这才是东莞从“制造”走向“创造”的底层能源。

从空缺走向空缺

经济不雅察报：在寰球产业链重构、碳中庸想法下，东莞制造的最大机遇与风险是什么？

王千马：风险是彰着的，主要体当今三重压力：一是产业链迁徙的压力，部分低附加值产能向东南亚等地转念，对传统制造步调形成冲击；二是时刻竞争的压力，尤其是在中好意思科技博弈配景下，高度依赖外部时刻的畛域濒临不细目性；三是绿色转型的压力，行为制造大市，如何收尾碳中庸想法同期保持产业竞争力，是一个系统性的挑战。

但风险时时与机遇并存。对东莞而言，现时也正迎来三大机遇：一是产业链重构下的高端攀升机遇——正如当年从诺基亚的贫穷中培育出华为、OPPO、vivo等自主力量不异，现时的外部压力正在倒逼东莞加快中枢时刻攻关和品牌拔擢；二是碳中庸配景下的新赛谈机遇，新能源、新材料、节能环保等产业正在东莞快速成长，举例氢能产业链、新式储能等已冉冉布局；三是数字化智能化的长入机遇，东莞深厚的制造底蕴与数字时刻齐集，正推动传统工场调理为“工业互联网+低碳智造”的新式坐褥体系。我依旧敬佩东莞，一方面是敬佩其向死而生的改进才智，另一方面是敬佩它深度镶嵌宇宙产业链所形成的独到上风。

经济不雅察报：要是用一句话纪念“东莞制造的精神内核”，你会如何形色？

王千马：正如我这本书中所前后呼应的那样，即是：从空缺走向空缺。

第一个“空缺”，不错贯通为一种“零”的景色——早期的东莞夹在广深之间，行为农业县，既衰退大城市的资源会聚，又濒临东谈主才、成本的虹吸效应，就像珠三角夜晚的灯光图：广深灿艳凝视，而东莞却显得阴森。这种“空缺”，是经济凹地的象征，是未被界说的原始景色。

但换个角度看，这种“空缺”又像中国画里的“留白”——它不是费解，而是充满可能性的未完成景色。东莞的独到之处，碰巧在于它莫得被既定模式拘谨，反而在广深的夹缝中闯出了一条我方的路。它通过农村工业化、通过“宇宙工场”的崛起，在原来的“空缺”上系风捕景，创造了令东谈主惊叹的经济遗迹。

而第二个“空缺”，则是对畴昔的隐喻。我不但愿东莞被往日的得胜固化，而是期待它保持“空缺”的通达姿态——不再是虚无的零，而是能包容改进、多元与变革的“大有”。就像书末写到的：“空缺的五颜六色，千里默的震耳欲聋。”畴昔的东莞，应该是一派能孕育新事物、新文化的沃土，既有制造业根基的千里稳，又有破界助长的活力。

总之，这句话既是对往日的纪念，亦然对畴昔的隐喻——东莞制造的精神内核，即是一种在不细目性中创造细目性、在无东谈主地带构建重生态的开拓者意志。

经济不雅察报：对年青一代贯通制造业、投身制造业，你有何提议？

王千马：无实体不畴昔。制造业历久是一国一城经济发展的压舱石。年青东谈主应当相识到，制造业不是“夕阳产业”，而是辅助中国走向当代化不行或缺的内容。我送他们两句话：“敢于开新柱”和“也要老树发新花”。今天的制造，是东谈主机协同、数据驱动、创意落地的创造性行径。制造，不错很酷，也应当很酷。

东莞制造好意思学

经济不雅察报：东莞要完成城市品牌跃迁，最需要补上的一课是什么？“制造好意思学”能否成为新标签？

王千马：东莞仍需在三个方面发力：强化工业贪图与研发才智；构建文化软实力；鼓吹城市空间更新。“制造好意思学”不错成为串联这些维度的重要标签，匡助东莞跳出“宇宙工场”的传统领路，转向“智造之好意思、生态之好意思、东谈主文之好意思”的新形象。

经济不雅察报：东莞的“产城长入”履行如何体现制造好意思学的空间抒发？

王千马：松山湖和滨海湾新区不仅是产业园，更所以“东谈主”为中心、以“改进”为线索的新式城市空间。松山湖的华为欧洲小镇与山光水色和会，滨海湾通过TOD模式将产业功能与生态廊谈齐集。这些履行重构了一种新的工业城市形态：产业、城市、天然多维长入。

经济不雅察报：东莞申饬对中国其他制造业城市是否有鉴戒意旨？

王千马：东莞最大的启示是“实体立市”与“与时俱进”。但每个城市要求不同，偶而有东莞的区位上风。可鉴戒的是其“系风捕景、敢为东谈主先”的轨制改进精神和阛阓明锐度。东莞的信得过启示在于：城市能否连续进化，不在于最先，而在于是否保有重塑自我的意愿和才智。

（王千马系吾球交易地舆首创东谈主🦄开云彩票(中国)官方网站，著有《城市干戈》《新制造时间》）