一根香蕉卖到4000万好意思元？是玩艺术，依然玩成本游戏？
一根粘在墙上的香蕉，竟然能卖出4000万好意思元这样的天价？这是天才的艺术灵感，依然一场成本套路？这事若是搁平时，也许只会当个见笑一带而过，但当这根香蕉遇上孙宇晨这样的东谈主，再加上埃隆·马斯克的“炮火”，事情立马炸开了锅。
2023年，孙宇晨，这位一直活跃在加密货币范畴的“话题制造者”，掏下这笔巨款买了一件名为“香蕉艺术品”的作品，而埃隆·马斯克则在顶住媒体上绝不客气地怒批他，这步履便是“洗钱”加“逃税”。你以为这仅仅两个名东谈主的互怼？不，背后牵涉着加密货币、艺术品交游和成本运作的灰色地带，这些都正在掀翻公众对行业健康发展的深想。
事情要从这件“香蕉艺术品”的泉源提及——2019年，一位意大利艺术家毛里皆奥·卡特兰带着这根香蕉亮相迈阿密巴塞尔艺术展。这作品很粗浅：一根往常香蕉，用银色的胶带贴在墙上。价钱呢？一初始是12万好意思元。别怀疑，你没算错，这价钱能买一辆保时捷。
其时有东谈主问：“一根会烂的香蕉能值什么钱？”艺术家回应得倜傥：“艺术的灵魂在想象，这是对当代社会耗尽文化的讥诮。”但如果你真以为买家为了“艺术灵魂”买单，那不免有点无邪。香蕉的价钱一齐飙涨到天文数字后，艺术形成了什么？更多东谈主初始盯上这根“香蕉”，不是因为它美艳什么当代艺术，而是发现了一个回避监管、滚动资产的路途。
而到了2023年，孙宇晨更是豪掷数千万拍下了这件早已过气的装配。这样一个古怪的价钱，不免让东谈主怀疑：他是忠心搞储藏呢，依然另有所图？尤其在加密货币行业里，这种“蹊跷事”可不是什么少见事。
讲真，马斯克怼东谈主从不留东谈主情，他就像文娱圈的“老司机”，开车不看后视镜。此次，他直指孙宇晨的这波操作是“洗钱”和“逃税”。你可能以为，马斯克若何看着像个“行业考察”？骨子上，这果真不是他第一次这样“伸张正义”了。
还谨记他往日怼比特币高能耗步履的事吗？马斯克一边让特斯拉领受比特币支付，一边又在推特上公开月旦这种加密货币对环境的破损。有一次，他还干脆喊停了用比特币买特斯拉的大想象，一句话让比特币价钱本日暴跌了10%。这还不算，他火力投向NFT市集时，也绝不客气地月旦一些创业花样便是“圈钱游戏”。
此次对孙宇晨发炮，看起来是作风络续，但如果你仔细想想，他挑中孙宇晨也不是随机。这个爱用高调步履上面条的加密大佬，未便是他最看不惯的那种东谈主吗？
提及孙宇晨，你可能飞速料想区块链里的“戏精冠军”。2019年他花了456万好意思元，拍下了一顿“天价巴菲特午餐”，这顿饭让他见效引起了全宇宙的暖和。不外，终末他以“躯壳不适”为情理推迟了屡次会面安排。外定义什么的都有，有东谈主说他为了炒作不择妙技，有东谈主说这是披着“午餐”外套的成本营销。
而他的争议还不仅限于此。在我方创立的加密货币生态里，他的花样往常被月旦为“圈钱”、“不透明”和“过于造假”。从某种进度上来说，他擅长用大作为收拢外界的眼球，但关于投资者来说，这种步履可能不是一个好兆头。孙宇晨的投资见证了“高调出场，低衰示寂”的戏码，而此次4000万好意思元买“香蕉艺术品”的事件，无疑又一次刷新了东谈主们的宗旨。
马斯克提到“洗钱”和“逃税”这两个词，绝不仅仅随口一说。频年来，加密货币行业固然带来立异性的本领创新，但相同也成了“灰色地带”的代名词。证实国外刑警组织的数据，每年通过加密货币进行的犯科交游金额高达百亿好意思元，而这些钱时常以加密货币支付、NFT拍卖甚而艺术品交游为掩护，穿越全球的金融防地。
艺术品交游为什么经常和加密货币策划到全部？中枢原因在于它的“不透明性”。你买一幅画，不需要介怀的身份信息，也不需要银行监管，钱就胜仗插足卖方口袋。
尤其是频年来的艺术品交游和加密货币连合，NFT更是天价频现，这给了洗钱和滚动资产的东谈主某种便利。但越是出格，越容易招来监管的狙击。比如，好意思国财政部就曾有益教授，一些加密货币买家正在诈欺艺术品进行犯科融资。
看起来，孙宇晨和马斯克的这场“而已炮战”，反射的是加密货币行业双面性的矛盾。一方面，这是一派创新热土，滋长了多半改变将来的可能性；但另一方面，过多的投契步履和不透明操作也让东谈主们产生了不信任感。
而孙宇晨的步履，在某种真谛上说，可能会进一步加深全球对加密货币的负面印象。毕竟，“圈外东谈主”是通过这些事件意志这个行业的，他们看到的不是本领，而是多样“天价”、“争议”和“法律问题”。
一根贴在墙上的香蕉，讥诮的不仅仅当代耗尽文化，还有加密货币行业的魔幻实验主见。马斯克的炮轰能够直戳东谈主心，但更进攻的是，行业将来如何走得更稳、更好，谜底还藏在时候里。
(免责声明）著作形色经过、图片都泉源于收罗，此著作旨在倡导社会正能量，无低俗等不良教化。如波及版权或者东谈主物侵权问题，请实时策划咱们，咱们将第一时候删除内容！如有事件存疑部分🦄开云彩票(中国)官方网站，策划后即刻删除或作出篡改。
